托育雜談

[托育雜談]

有時候一累，就是跟孩子一起睡全程，早上大概只早醒了一個多小時，也算幸運，修好了烘衣機，但這就是今天唯一做完的一件事。

有時候，預期能有一些自己的時間而沒有，當天就會顯得暴躁，有些心情沒有被滿足。禾的尿布兜我一直猶豫要不要拆，因為預料到拆了也是要花好幾、好幾天才「有可能」完成，直到真的不堪使用，不然我現在的原則都是不修為上。跟以前事事修有所不同，現在選擇不將每件二手衣鬆掉的褲頭修好再送出去，而是只挑好的出來穿。

最近看到保母薪水三萬的新聞，我頭腦又有點打結。朋友說，送托後海闊天空，補助後只要負擔三四千（終於對國家幫你養有點感覺），得到自由、成就感，還有金錢。這麼好的事，讓我看來像個笨蛋。

最近也稍稍弄懂補助的層級，約莫是公托補7000，準公共的保母及托嬰中心補13000，而自己帶的維持育兒津貼5000。小腦袋想不透，送托的家長，能夠去賺另一份薪水，補助較多；自己帶的家長，無法有其他收入，補助卻少。當然，補助自然有它的設計與想法，我還沒參透而已，況且，如果都要靠補助，這個社會系統本身也有點問題。

鄰居阿姨常常跟我說「安內金賀」，一方面他大概是認同我帶孩子的方式，一方面我也隱隱覺得他是在說，怎麼能夠「不工作」全職帶小孩這麼久。從補助的方式，到整個社會氛圍，似乎不太鼓勵自己帶小孩。

我以一位無預期全職、全時照顧者產生的困窘，所感嘆出的那些「共照」模式，會不會就是這個社會細分工出保育人員與機構的脈絡。如日本木之花家族，孩子也不是由親生父母照顧。而這個脈絡再發展出認證系統，可是卻產生認證系統的問題，如近期的新聞。

有機農業裡常常在談論，信任先於認證，要做有機認證需要費用，但若生產者與消費者彼此認識，那基於信賴關係，品質就可以維持，你不會種有毒的菜去給自己的家人吃。我也希望我自己需求的托育服務，可以從這樣的信任關係開始。

另一方面，還有非典型托育，自由工作家長的需求，全職媽媽的需求，似乎不太容易媒合到適合的托育資源。

我自己，其實是一個不太喜歡用金錢交換的人。（也是一個常常加碼演出的人）我喜歡，你幫我，我幫你。因此我還在努力熟悉這個系統，或許，如何尋找托育資源，也可以成為產前的一堂課程。

今天在外遊蕩一整天，遇到了三組同齡家庭，在被對方祖父母的稱讚提醒後，才知道禾有所不同。孫明儀老師說，當時他選擇全職照顧的想法是，他自己身為嬰幼兒專業，怎麼可能放下自己的小孩，去服務其他孩子呢？我所積累的那些，也是在等這一刻啊！而我也深信，這一切會如親餵母乳一般，有美好的果實在後面。（但對於現實的空氣，真的還是很想大吼xxxx）

斷尾求生的故事仍在繼續中……我只是想炫耀我修好了烘衣機，然後尿布兜現在拆了縫不回去……

#孕產哺育

-----

補充資料來源：衛生福利部 日期：107-08-10

Q：為何家長本身是保母，帶自己的小孩只能領育兒津貼？帶別人的小孩時他人確能領托育補助6000元？（適用對象：家長）

A：家長本身也是保母，照顧自己的孩子還是父母職的角色，並非雇傭關係，同時還肩負其他家事工作任務，所以領育兒津貼。至於送托專職保母照顧的家庭，除養育子女的基本開銷外，還需要支付額外的托育費用，負擔較為沉重，因此補助金額不同，二者性質並不同。